ЖЕЛЬДЕРМЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Таджики? Миф ! удивился, прочитав такое про таджиков )))
#53
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 19:26
Faridun12 (23 мая 2011 - 21:22) писал:
Не удачно ты сказал друг мой - уран ведь для атомной бомбы СССР действительно добывали в таджикистане(согдийская область, город табошар и город Чкаловск, факт уточни у знатоков!)
Конечно же это статейка самая тупая из всех которых я читал когда нибудь, а статьи я читаю по 5-10 штук каждый день. Даже Хидоятов - историк и враг таджиков намбе ван в ташкенте посмеялся бы прочитав это. Самарканд=Мароканд и Бухара города Большого ирана, а значит таджиков, поскольку таджики являются восточными иранцами, фарсиванами(персами) - один из многочисленных иранских народов как - курды, белуджи, талыши, озари, пуштуны.
Это не мои слова - это слова ученных всего мира, американцев, европейцев итд итп. Рудаки родился в Пенджикенте - там те же самые горные дикие таджики.. Тут ввести в заблуждение не надо: Таджикский язык таджикистана, дари афганистана и фарси ирана - это один язык под разными названиями. таджикского языка до 20го века не было - вернее было, но его все таджики называли форси - а таджикским его потом сделали, а вот сам термин таджик был еще как минимум при Саъди Ширази - раньше 15 века - век формирования узбеков как нации: Саъди говорил: Турки ту хуни точ,ик бирехт, = Твой тюрок пролил кровь таджика(тогда таджиками, персами, аджами, ирони называли всех иранцев и озари-азеров тоже даже,). А в шахнаме фирдоуси (был написан еще раньше на пару веков, когда предки узбеков - монголы и тюрки не знали друг друга и пока не думали скрещиваться, чтобы родить тебя - узбека) Теперь рассуди сам: посмотри вокруг, оглянись: на лица посмотри и на разрез глаз у бухарских "узбеков", а теперь иди дальше - севернее - а там видимо узбеки из за климата чуть чуть узкоглазыми стали да, бедные, какая беда - как же теперь они друг друга будут называть братьями по крови, хотя в США белая женщина родила негра-ребенка, так что не беда.
Хорошо что узбеки и таджики люди разной расы - а то давно бы ассимилировали худжандцев и истаравшанцев - с вашего позволения назову их чистокровными согдийцами. Ну не удается, ну просто сложно, потому что лицо же говорит сам по себе - ну вот например как можно назвать негра русским даже если миллион страниц доказательств?!?!?!?! ну ни как, негр останется негром, это на лицо видно, а русский он русский - он белый.
Ты не торопись друг мой - время и справедливость все расставит по местам.
Ну ведь ни кто же и думать не мог что СССР такая же хорошая многонациональная страна с правильной национальной политикой как узбекистан, развалится. Но бог всемогущь видишь ли.
Если вам очень сильно самарканд и бухара нужны - берите себе, Но Хайям, Рудаки и Авиценна были и есть персами, не таджиками а персами, ибо тогда восточные не называли себя таджиками.
Из всех великих таджиков вы унаследовали себе только их земли, их дома где они жили, а нам горным несчатным все равно досталось больше - культура, религия, образ жизни, живой дух и книги, заметь на таджикском а не на узбекском(видимо просто те великие узбеки были добродушными и писали книги на таджикском чтобы соседей - горных таджиков просветить и воспитать)
Скажешь нет? тогда тебе задание на дом: поищи в интернете корни всех имен которые присваивают сегодня узбеки своим детям - Шахноза, Шохрух Сухроб итд итп.., поищи еще сколько процентов узбекского языка составляют персидские слова, поищи насчет истории плова - Оши палов - откуда он взялся, поищи чайхана что значит, удивительное совпадение - чой и хона оказались таджикскими словами,(чой-чай, хона-дом).. какая еще визитная карточка узбекистана? да любую найди и посмотри корни, происхождения...
Все таки русские лучше узбеков - они не заставляют казанских татаров стать русскими и не пишут в книгах что татаро-монгольского Иго не было и что татары - горные ребята
Ну что еще можно сказать? я не вижу тебя, мой друг, желаю себе встречи с тобой, а тебе советую.. нет ничего не советую, трудно автору таких слов что то сказать, боюсь не поймешь,
Турки ту хуни точик бирехт - Саъди, жил раньше 15 века
Конечно же это статейка самая тупая из всех которых я читал когда нибудь, а статьи я читаю по 5-10 штук каждый день. Даже Хидоятов - историк и враг таджиков намбе ван в ташкенте посмеялся бы прочитав это. Самарканд=Мароканд и Бухара города Большого ирана, а значит таджиков, поскольку таджики являются восточными иранцами, фарсиванами(персами) - один из многочисленных иранских народов как - курды, белуджи, талыши, озари, пуштуны.
Это не мои слова - это слова ученных всего мира, американцев, европейцев итд итп. Рудаки родился в Пенджикенте - там те же самые горные дикие таджики.. Тут ввести в заблуждение не надо: Таджикский язык таджикистана, дари афганистана и фарси ирана - это один язык под разными названиями. таджикского языка до 20го века не было - вернее было, но его все таджики называли форси - а таджикским его потом сделали, а вот сам термин таджик был еще как минимум при Саъди Ширази - раньше 15 века - век формирования узбеков как нации: Саъди говорил: Турки ту хуни точ,ик бирехт, = Твой тюрок пролил кровь таджика(тогда таджиками, персами, аджами, ирони называли всех иранцев и озари-азеров тоже даже,). А в шахнаме фирдоуси (был написан еще раньше на пару веков, когда предки узбеков - монголы и тюрки не знали друг друга и пока не думали скрещиваться, чтобы родить тебя - узбека) Теперь рассуди сам: посмотри вокруг, оглянись: на лица посмотри и на разрез глаз у бухарских "узбеков", а теперь иди дальше - севернее - а там видимо узбеки из за климата чуть чуть узкоглазыми стали да, бедные, какая беда - как же теперь они друг друга будут называть братьями по крови, хотя в США белая женщина родила негра-ребенка, так что не беда.
Хорошо что узбеки и таджики люди разной расы - а то давно бы ассимилировали худжандцев и истаравшанцев - с вашего позволения назову их чистокровными согдийцами. Ну не удается, ну просто сложно, потому что лицо же говорит сам по себе - ну вот например как можно назвать негра русским даже если миллион страниц доказательств?!?!?!?! ну ни как, негр останется негром, это на лицо видно, а русский он русский - он белый.
Ты не торопись друг мой - время и справедливость все расставит по местам.
Ну ведь ни кто же и думать не мог что СССР такая же хорошая многонациональная страна с правильной национальной политикой как узбекистан, развалится. Но бог всемогущь видишь ли.
Если вам очень сильно самарканд и бухара нужны - берите себе, Но Хайям, Рудаки и Авиценна были и есть персами, не таджиками а персами, ибо тогда восточные не называли себя таджиками.
Из всех великих таджиков вы унаследовали себе только их земли, их дома где они жили, а нам горным несчатным все равно досталось больше - культура, религия, образ жизни, живой дух и книги, заметь на таджикском а не на узбекском(видимо просто те великие узбеки были добродушными и писали книги на таджикском чтобы соседей - горных таджиков просветить и воспитать)
Скажешь нет? тогда тебе задание на дом: поищи в интернете корни всех имен которые присваивают сегодня узбеки своим детям - Шахноза, Шохрух Сухроб итд итп.., поищи еще сколько процентов узбекского языка составляют персидские слова, поищи насчет истории плова - Оши палов - откуда он взялся, поищи чайхана что значит, удивительное совпадение - чой и хона оказались таджикскими словами,(чой-чай, хона-дом).. какая еще визитная карточка узбекистана? да любую найди и посмотри корни, происхождения...
Все таки русские лучше узбеков - они не заставляют казанских татаров стать русскими и не пишут в книгах что татаро-монгольского Иго не было и что татары - горные ребята
Турки ту хуни точик бирехт - Саъди, жил раньше 15 века
Где вас таких "Умных" только учат?
Да пойми не было такой страны и народа Таджикистан и таджики!!!!! Вот Бухарский Эмират был,и в составе Эмирата были много кишлаков и провинции и среди них были таджикские села,города включая Душанбе!И не Забывайте что именно Душанбе отвернулся от Эмира Алимхана!Когда о просил помочь ему отвоевать Бухару таджики отказались!и вы ещё осмеливаетесь называть нашу Бухару своей?Наши дома вашими? столетиями наши предки жили в Бухаре!
#54
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 22:25
[/quote]
Где вас таких "Умных" только учат?
Да пойми не было такой страны и народа Таджикистан и таджики!!!!! Вот Бухарский Эмират был,и в составе Эмирата были много кишлаков и провинции и среди них были таджикские села,города включая Душанбе!И не Забывайте что именно Душанбе отвернулся от Эмира Алимхана!Когда о просил помочь ему отвоевать Бухару таджики отказались!и вы ещё осмеливаетесь называть нашу Бухару своей?Наши дома вашими? столетиями наши предки жили в Бухаре!
[/quote]
ДА вы тоже поймите не было такой страны и народа Узбекистан и узбаков!!!!!!!!!!!и наши ПРЕДКИ жили тысичилетиями в Бухаре и Самарканде!На тот времия Душанбе не существовал.Читайте по больше истории своей страний и небудеть таких возгласов в инете.
Где вас таких "Умных" только учат?
Да пойми не было такой страны и народа Таджикистан и таджики!!!!! Вот Бухарский Эмират был,и в составе Эмирата были много кишлаков и провинции и среди них были таджикские села,города включая Душанбе!И не Забывайте что именно Душанбе отвернулся от Эмира Алимхана!Когда о просил помочь ему отвоевать Бухару таджики отказались!и вы ещё осмеливаетесь называть нашу Бухару своей?Наши дома вашими? столетиями наши предки жили в Бухаре!
[/quote]
ДА вы тоже поймите не было такой страны и народа Узбекистан и узбаков!!!!!!!!!!!и наши ПРЕДКИ жили тысичилетиями в Бухаре и Самарканде!На тот времия Душанбе не существовал.Читайте по больше истории своей страний и небудеть таких возгласов в инете.
#55
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 11:17
siroch (06 сентября 2011 - 22:25) писал:
Где вас таких "Умных" только учат?
Да пойми не было такой страны и народа Таджикистан и таджики!!!!! Вот Бухарский Эмират был,и в составе Эмирата были много кишлаков и провинции и среди них были таджикские села,города включая Душанбе!И не Забывайте что именно Душанбе отвернулся от Эмира Алимхана!Когда о просил помочь ему отвоевать Бухару таджики отказались!и вы ещё осмеливаетесь называть нашу Бухару своей?Наши дома вашими? столетиями наши предки жили в Бухаре!
[/quote]
ДА вы тоже поймите не было такой страны и народа Узбекистан и узбаков!!!!!!!!!!!и наши ПРЕДКИ жили тысичилетиями в Бухаре и Самарканде!На тот времия Душанбе не существовал.Читайте по больше истории своей страний и небудеть таких возгласов в инете.
[/quote]
О чем и говорю!Душанбе вообще не существовал и батц, тут откуда то появляется таджикистан и заявляет что город который возглавлял целый эмират,который столетиями был центром Бухарского эмирата,в состав которого входили как кишлак многие города сегодняшнего таджикистана, является их собственностью!Ведь это полнейший бред!В составе Бухарского Эмирата были города и Туркменистана,Афганистана,что и они тоже должны претендовать и говорить что Бухара их город?Что за бред!Тогда походу и за Москву тоже претендуйте уже!Ведь 70 лет с лишним подчинялись Москве!Хотя и сейчас тоже!
#56
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 16:08
Ведь 70 лет с лишним подчинялись Москве!Хотя и сейчас тоже!
[/quote]
Получаетса Узбекистан 70-лет не была в составе СССР и не подчиняетса России.Несмеши народ,и хватить уприкать нас ваша правительство не чем не лутще.Советую почитать книгу Б.Гафурова <Таджики>.Почему не пишишь о массовом узбекизация таджиков в Узбекистане, хотя если у тебя хватает ума, должен знать,что в Узбекистане проживает больше таджиков,чем самом Таджикистане.Не менее половина население Узбекистана это таджики,в паспортах которых черном по белом написано <узбек>.Что тут ерунду накатал чудо историк.Tут речь идет о судьбе целой этнической нации одного государство(Узбекистан).Не надо разделять,вы сами для себя творите скандалы
[/quote]
Получаетса Узбекистан 70-лет не была в составе СССР и не подчиняетса России.Несмеши народ,и хватить уприкать нас ваша правительство не чем не лутще.Советую почитать книгу Б.Гафурова <Таджики>.Почему не пишишь о массовом узбекизация таджиков в Узбекистане, хотя если у тебя хватает ума, должен знать,что в Узбекистане проживает больше таджиков,чем самом Таджикистане.Не менее половина население Узбекистана это таджики,в паспортах которых черном по белом написано <узбек>.Что тут ерунду накатал чудо историк.Tут речь идет о судьбе целой этнической нации одного государство(Узбекистан).Не надо разделять,вы сами для себя творите скандалы
#57
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 16:32
siroch (08 сентября 2011 - 16:08) писал:
Ведь 70 лет с лишним подчинялись Москве!Хотя и сейчас тоже!
Получаетса Узбекистан 70-лет не была в составе СССР и не подчиняетса России.Несмеши народ,и хватить уприкать нас ваша правительство не чем не лутще.Советую почитать книгу Б.Гафурова <Таджики>.Почему не пишишь о массовом узбекизация таджиков в Узбекистане, хотя если у тебя хватает ума, должен знать,что в Узбекистане проживает больше таджиков,чем самом Таджикистане.Не менее половина население Узбекистана это таджики,в паспортах которых черном по белом написано <узбек>.Что тут ерунду накатал чудо историк.Tут речь идет о судьбе целой этнической нации одного государство(Узбекистан).Не надо разделять,вы сами для себя творите скандалы
[/quote]
Для начало советую посетить:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8 .
Да смотрю до вас не доходит что Бухарские не таджики а Бухарские,Бухарские и вообще народ Узбекистана стали Узбеками в начале 20го века,так же и вы тогда стали таджиками.Ни Узбеков ни таджиков 70 лет назад не было.
Узбекистан был в составе СССР,но ведь мы не говорим же что Москва наша!И Узбекистан не подчиняется не России не США!
- ← Предыдущая тема
- Проблемы Таджикистана и их решения - Forum doir ba halli mas'alahoi Tojikiston
- Следующая тема →

Вход
Регистрация
Помощь
Тема закрыта

Цитата
