[AbuSawab]

Шейх Сами аль Араби об истинной сущности демократии

Смотреть: http://www.youtube.c...h?v=tFQSGyDfyfU

Шейх Сами аль-Араби - ученый-мухаддис из Мансуры (Египет)

Он учился в Йемене, и Саудии. Из его шейхов которые дали ему иджазу:

- шейх Мукбиль
- шейх Ибн Баз
- шейх Солих аль-Люхейдан
- шейх Ибн Джибрин
- шейх аль-Мутыи
- шейх Зухейр аш-Шавейш

и многие другие известные ученые.

Шейх автор многих книг и полезных уроков.

[nuridin009]

AbuSawab (26 сентября 2011 - 18:28) писал:

Шейх Сами аль Араби об истинной сущности демократии

Смотреть: http://www.youtube.c...h?v=tFQSGyDfyfU

Шейх Сами аль-Араби - ученый-мухаддис из Мансуры (Египет)

Он учился в Йемене, и Саудии. Из его шейхов которые дали ему иджазу:

- шейх Мукбиль
- шейх Ибн Баз
- шейх Солих аль-Люхейдан
- шейх Ибн Джибрин
- шейх аль-Мутыи
- шейх Зухейр аш-Шавейш

и многие другие известные ученые.

Шейх автор многих книг и полезных уроков.

По истине ты прав брат! Тем более Капитализм,демократия, и конституция созданны человеком, а человек не в праве создават для себя законы, потому что его акида ограниченна. Лиш только сам Аллах может нам издавать законы, и по истинне Он давно издаль для нас законы, это Коран и Сунна. Только осталось нам применять эты законы в жизн. Хватить слепо следить за демократией, мы же Алхамдурила мусульманы. Все мусульманы мира должны обьеденится, и создать Исламское Государство, и претворять в нем шариат.

[farhod1985]

nuridin009 (26 сентября 2011 - 22:30) писал:

AbuSawab (26 сентября 2011 - 18:28) писал:

Шейх Сами аль Араби об истинной сущности демократии

Смотреть: http://www.youtube.c...h?v=tFQSGyDfyfU

Шейх Сами аль-Араби - ученый-мухаддис из Мансуры (Египет)

Он учился в Йемене, и Саудии. Из его шейхов которые дали ему иджазу:

- шейх Мукбиль
- шейх Ибн Баз
- шейх Солих аль-Люхейдан
- шейх Ибн Джибрин
- шейх аль-Мутыи
- шейх Зухейр аш-Шавейш

и многие другие известные ученые.

Шейх автор многих книг и полезных уроков.

По истине ты прав брат! Тем более Капитализм,демократия, и конституция созданны человеком, а человек не в праве создават для себя законы, потому что его акида ограниченна. Лиш только сам Аллах может нам издавать законы, и по истинне Он давно издаль для нас законы, это Коран и Сунна. Только осталось нам применять эты законы в жизн. Хватить слепо следить за демократией, мы же Алхамдурила мусульманы. Все мусульманы мира должны обьеденится, и создать Исламское Государство, и претворять в нем шариат.

Я согласен с вами польностю. Огромные силы Запада являются ложными, мошенническими и уголовными в то время, когда они напыщенно говорят о демократии и свободе и работают для «демократизации» исламского мира посредством уродливых и жестоких войн, как в Афганистане и Ираке. Или путем распространения ненависти и раздора, как в Ливане и Судане. Они быстро впадают в депрессию, бред и безумие, когда есть угроза одному из правителей-паразитов и развратных тиранов.

[nuridin009]

Дермократия это, массовые убийства беспилотными самолетами. Демократия Абу Грейба и Гуантанамо. Демократия расхищения иракской нефти и богатств. Демократия ставленников, пришедших на танках оккупантов. Демократия израильских солдат, убивающих мирных жителей просто для развлечения. Демократия самолетов, бомбящих свадебные торжества!

Безусловно, кто слышит слово «демократизация» из уст американца, очень скоро начнет испытывать тошноту и станет молить Аллаха уберечь его от этого зла. И это потому, что каждый, кто имеет слух и зрение слышал и видел демократию в Ираке и Афганистане непосредственно от рук американских оккупантов, произошедшие события в Сомали, Судане, Палестине и Йемене по запланированному США сценарию, а также роль региональных марионеток, делающих невинный вид.

[Balda]

Так достались Аврааму от сынов Хетовых поле и пещера, которая на нем, в собственность для погребения.
(Быт 23:20)

В конце октября с.г. палестинцы были с шумом приняты в ЮНЕСКО (Организацию Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры).

И сразу потребовали… передать себе права собственности на Пещеру Праотцев в Хевроне. А заодно - и права на Церковь Рождества Христова в Вифлееме. Вскоре после обнародования палестинцами этих требований я посетил Хеврон.



Побывал и в Пещере Праотцев, где в 1267 г. султан мамелюков Бейбарс запретил немусульманам подниматься выше пятой ступени лестницы, ведущей к гробнице. Чуть позднее, после «либерализации» христианам и евреям разрешили подниматься аж до седьмой ступеньки. Прошло целых семь веков, пока доступ к этому святому месту и важному археологическому памятнику стал свободным. Это случилось в 1967 г., когда контроль над Хевроном перешел от Иордании к Израилю. И с тех пор это место открыто для всех желающих – ведь в нашем регионе только Израиль соблюдает права представителей всех религий и обеспечивает свободу посещения религиозных и археологических памятников. В то же самое время Саудовская Аравия, к примеру, запрещает немусульманам посещать Мекку (целый город!).


(фото с сайта http://islamizationwatch.blogspot.com)

Можно вспомнить и Афганистан, «прославившийся» разрушением гигантских статуй Будды (из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО) в Бамиане.


(До и после. Фото с сайта Wikipedia.org)

Предыдущие достижения новоиспеченных членов этого самого ЮНЕСКО в области археологии, культуры и сохранения исторических памятников нам тоже, увы, хорошо известны.
После передачи под палестинский контроль города Шхема и находящейся там могилы библейского патриарха Иосифа (Юсуфа в мусульманской традиции) палестинцы немедленно учинили там разгром.


(фото с сайта shechem.org)

А вот как выглядит Храмовая Гора в Старом городе Иерусалима, находящаяся под фактическим палестинским контролем. На фотографии – свалка с ценнейшими археологическими артефактами.



(Фото пользователя avigdor48_1 с блога http://botinok.co.il)

К сожалению, нынешние палестинские власти в своей нетерпимости перещеголяли даже султана,
жившего в XIII веке. Хадж Зейд аль-Джабари, глава религиозной администрации Хеврона, открыто заявляет в интервью иностранным СМИ: «Это святое для ислама место и у немусульман нет права здесь находиться или тем более молиться. Я против присутствия евреев даже в пределах Старого города [Хеврона]».



P.S. Когда я писал этот пост, еще не было известно про "примирение" ХАМАСа и ФАТХа.


(глава Палестинской автономии Махмуд Аббас (Абу-Мазен) /слева/ и глава правительства ХАМАСа в Газе Исмаил Хания, фото Reuters)

Теперь председатель ПА Махмуд Аббас прилюдно заявляет, что у него нет разногласий с ХАМАСом. С тем самым Хамасом, в хартии которого содержится пункт об уничтожении Израиля («Израиль будет существовать, пока ислам его не уничтожит», "Нет иного решения палестинской проблемы, кроме джихада").

История с первыми палестинскими шагами в ЮНЕСКО в очередной раз демонстрирует миру истинные намерения палестинцев: уничтожение еврейского государства и всех свидетельств связи еврейского народа с Землей Израиля – в рамках развязанной кампании по делегитимации нашей страны.

[nuridin009]

Когда Америка вышла из изоляции после Второй Мировой войны, она приняла политику наследования европейских колоний (особенно английских и французских), и пришла в исламский мир под лозунгами искоренения колониализма и права народов на самоопределение. Америка после прихода в регион сосредоточилась на военных переворотах, и полагалась на сильных военных правителей (как в Египте, Сирии, Ираке, Пакистане).


Агенты Америки приняли лозунги «национализм», «единство», «социализм», как это было в Египте, Сирии и Ираке в пятидесятые, шестидесятые и семидесятые годы прошлого века. Потом Америка изменила колониальный стиль, и начала применять лозунги «правление Шариатом» и другие исламские лозунги в Иране (Хомейни), Пакистане (Зия уль-Хак), в Судане (Башир), в Афганистане (Талибан), Турции (Эрдоган).

Америка серьезно работает над тем, чтобы осуществить свою новую политику в формировании региона, так называемую «Новый Ближний Восток», путем беспорядков и раздоров. Эту политику бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс назвала «хаотическим творчеством или создающей анархией». Наиболее важными основами этой политики будет использование двух факторов, которые послужат этой новой политике: ущемление христиан, и эксплуатация межрелигиозной розни между шиитами и суннитами, добавляя к этому этническую принадлежность.

[nuridin009]

Демократия, это система, придуманная человеком, она основана на доктрине отделения религии от жизни, в то время как Ислам это система, ниспосланная Аллахом Своему Посланнику. Демократия предоставляет власть народу, в Исламе же Аллах является единственным законодателем. В демократии лидерство принадлежит коллективу, где влияют министры и депутаты, в то время как в Исламе это индивидуально, а министры – помощники халифа и только. Референдум народа в демократической системе является обязательным, в то время как в Исламе, не является обязательным, потому что Шура является дозволенным делом, она познавательна и полезна для халифа и не обязательна. Правительство же демократической системы обязано действовать сообразно с мнением большинства. Мнение большинства в Исламе не является предпочтительным в решении всех проблем и вопросов.

[nuridin009]

После того, как в мусульманских странах одна за другой происходят революции, и в некоторых из них уже свергнуты правители, стало очевидным, что к власти приходят «исламисты». Западные политики, находящиеся у власти, стали успокаивать встревоженную этим общественность в своих странах, что это не так страшно, как они думают, это «умеренный» Ислам. А страшно то, что к власти могут прийти радикалы. И самое странное в этом процессе, что мусульмане сами стали называть себя «умеренными», тем самым оправдываясь перед Западом.


Термин «умеренный» Ислам был выдуман Западом также, как и термины «фундаментализм», «экстремизм», и затем «терроризм». Это было сделано для того, чтобы расколоть единство мусульман. Затем эти термины вошли в обиход в мусульманской среде, и внесли неразбериху в мусульманское общество.


Основную роль в происходящих сегодня в мусульманских странах событиях играют США, а страны Западной Европы отошли на второй план. Исламская угроза усиливает дальнейшее приобщение Европы к американской мощи, и не даёт возможности ей отказаться от американской политики. Даже в Ливии, где казалось бы Америка не участвовала в свержении режима Каддафи, она играла главную роль.