[Раношка]

Мне нравятся только некоторые его произведения... Дальше уже чутка перебор начинается, как Таттабубу...

Вот тут что-то такое есть и Таттабубу там же.

Хотела поискать ещё тексты, но сайты кишат троянами

Сообщение отредактировал Раношка: 18 Февраль 2010 - 00:41

[consumer]

Несомненно талант и гордость современной таджикской литературы. Но вкус, литературный вкус, у всех разный, в частности мне его произведения не нравятся. Я обосную свою точку зрения, это произошло после моего знакомства с его притчами о Ходже Насрединне. Я давно это читал, в году наверное 1986. Для меня Ходжа Насреддин это олицетворение задора, удали, остроумия, живого ума, поэтичности в любви и отношении к жизни, это призыв к жизнерадостности, к легкому преодолению всех трудностей, благодаря силе духа, мудрости и любви к тому чем занимаешься. Ходжа Насреддин Зульфикарова же мне напоминает унылый суфизм, замкнутая философия, любовь к самопознанию и самосовершенствованию, это не тот Ходжа, который есть в памяти народа и легендах и анекдотах, это авторский взгляд Тимура Зульфикорова. И мне этот взгляд не нравится. Как и не понравились далее его другие произведения, в которых сквозит непонятная философия и унылость. Унылость можно воспевать и показывать, но она должна вести к чему то, как к примеру, меткое прозвище "поэт сумерек" - А.П. Чехов. его уныние призывает к изменениям, его уныния это жизнь...

[Авестиец]

Не знаю ребят.... Читал его "Ходжу Насреддина" и другие работы... Был на его вечерах и в москве и в Душанбе... И честно говоря, разачарован им, как человеком. Как автор - он талантлив, бесспорно, но чем старее он становиться, тем больше выдвигает на передний план, что он беден, что судьба его обидела, что его предали, что не признали.... может я в чем-то и ошибаюсь, но так ли должен себя вести автор???

[consumer]

Ну мы все не святые, люди бывают разные в быту и по талантам. Автор хороших книг, может быть ужасным человеком. Бывает) Но мне в первую очередь не нравятся его произведения