[Сарозер]

Хочу заметить, что со зрением у меня всё в порядке. Однако, с недавних пор, я ловлю свои глаза на том, что когда погода хорошая, и солнце светит ярко-ярко, то мои глаза функционируют в каком-то сильно напряженном режиме. Я решил попробовать очки для защиты глаз (от прямых и отраженных солнечных лучей). Но, так как, сам никогда больше пяти минут не надевал этот "аксессуар", хотел бы проконсультироватся с теми, кто ежедневно пользуется такой защитой. Меня интересует, то какими должны быть _настоящие_ солнцезащитные очки. Например, по форме стекол - выпуклые или плоские; по темноте стекол, по материалу - стекло или пластик, и т.д. и т.п.

Сугубо личное мнение: Настоящие солнцезащитные очки - это очки, которые не ухудшают зрение.

[Norah]

Знаю только что если от очков остаются следы, т.е. вокруг загарело, а в области очков кожа осталась белой - значит очки хорошие.

[johjo]

о! у меня вот так! очки не пропускают свет ивечно от ниx не равномерный zагар на лице

[Hector]

Даю всем адресок где продают реально качественные очки, это рядом с магазином EA GAMES - очень крутые солнечные очки.

[KillerII]

источник
Пластиковые цветные линзы удобнее стеклянных и безопаснее их, особенно при активном отдыхе. Однако чаще всего в них применяют дешевые пластики, пропускающие ультрафиолетовое излучение. Такие очки солнцезащитными называть нельзя. Они усугубляют вредное воздействие ультрафиолетового излучения то есть причиняют глазу больший вред, чем их отсутствие вообще. Связан эффект усугубления с тем, что затемнение в видимой области приводит к расширению зрачка, а в расширенный зрачок соответственно проникнет большее количество ультрафиолетового излучения, чем в нерасширенный, без очков. В связи с этим, покупая солнцезащитные очки с пластиковыми линзами, нужно требовать проверки их эффективности в УФ диапазоне.
ИМХО: Лучше взять стеклянные, и не мучатся, как я сам и сделал. характеристики, которые ты привел...они личные...степень темноты, сам выбираешь...как самому удобно, выпуклость стекол - тоже личное - оденеш, посмотриш на зеркало...если идут выпуклые, берешь их, нет, так не судьба носить очки с выпуклыми стеклами)). А относительно последнего вопроса, вверху привел цитату из Википедии, которые отражают мое мнение (когда-то услышанные от врача-окулиста).

[Norah]

При чем тут зрачок...сгорает ведь сетчатка

[Раношка]

Я читала, что хорошие очки - когда в них зрачок не расширяется. Для себя нашла лучшее - серые и коричневые стёкла (говорю "стёкла", подразумеваю пластик, стеклянных очков сто лет не видела). Раньше ходила во всяких синих, фиолетовых, бордовых, но надоело, хотя зрение не напрягалось совсем, видно хорошие попадались стёкла. А недавно хотела новые купить очки, вроде стекло коричневое, всё нормально, но ощутио напрягаются глаза, даже жечь начинает, так и не стала покупать; так что меряя очки, надо в них минут пять побыть, хотя у меня сразу глаза нудеть начали, оч неприятно. А так я купила четыре года назад чёрные и серые, так и хожу в них, и буду ходить, пока до дыр не заношу
А насчёт стекла или пластика - пластик сейчас хороший делают, и покупала я по 150 руб., а не по 1500 $, и ничего.